Inhaltsverzeichnis
XIX
II.
Verortung
im
Prüfungsaufbau
....................
III.
Zeitliche
Begrenzung
der
Prüfungspflichten?
..........
74
75
F.
Systematisierung
der
Kriterien
......................
76
I.
Methodischer
Ansatz
..........................
76
II.
Der
potentielle
Störer
und
sein
Handlungsbeitrag
......
77
1.
Grundrechtsrelevanz
.........................
77
a)
Berufsausübungsfreiheit
.....................
77
b)
Eigentumsfreiheit
.........................
78
c)
Kommunikationsgrundrechte
/
Medienfreiheitsrechte
78
2.
Objektive
Bedeutung
des
Handlungsbeitrags
........
79
a)
Nähe
zum
Primärverletzer
...................
79
b)
Grad
der
Veranlassung
.....................
79
c)
Nützlichkeit
und
Sozialadäquanz
..............
80
3.
Motivlage
.................................
80
a)
Zulässigkeit
der
Berücksichtigung
.............
80
b)
Nutzen
aus
der
mittelbar
verletzenden
Tätigkeit
.
.
.
81
c)
Kollusionselemente
........................
82
4.
Erkennbarkeit
und
Verhinderbarkeit
der
Rechtsverlet-
zung
.....................................
82
a)
Grundsätzliches
..........................
82
b)
Datenquantität
...........................
82
c)
Datenqualität
und
Art
der
Inhalte
.............
83
d)
Herrschaftsgewalt
über
die
Gefahrenquelle
.......
84
5.
Zumutbarkeit
der
Überwachungs-
und
Verhinderungs-
aufwendungen
.............................
84
a)
Personal-
und
Sachmittelaufwand
.............
84
b)
Reduktion
der
Gefahrenquelle
auf
Null?
.........
85
c)
Hypothetische
alternative
Schadensverursachung
.
.
85
III.
Der
Primärverletzer
und
sein
Handlungsbeitrag
........
86
1.
Grundrechtsrelevanz
.........................
86
2.
Rang
der
bedrohten
Rechtsgüter
................
86
3.
Grad
der
Eigenverantwortlichkeit
...............
87
4.
Erreichbarkeit
effektiven
Rechtsschutzes
gegen
den
Primärverletzer
.............................
87
a)
Problemaufriss
und
rechtspolitischer
Hintergrund
.
.
87
b)
Lösungsmöglichkeiten
......................
88
aa)
„Haftungshierarchie“...................
88
bb)
Eigener
Ansatz
........................
89
5.
Ausnahmetatbestand
„Zementierung
rechtswidriger
Zustände“?
................................
89
Dieses Dokument wurde für eine bessere Suchmaschinensichtbarkeit
optimiert mit der Technologie von
JusMeum