C.  Haftung  des  Betreibers  der  Diskussionsplattform  197  gen  Namensanmaßung)  führen  dürfte,  sind  auch  hier  kennzeichenrecht-  liche  Konfliktsituationen  nicht  fern  liegend.  Dennoch  kommen  im  Vergleich  zum  Kennzeichenrecht  den  äuße-  rungsrechtlichen  und  persönlichkeitsrechtlichen  Haftungstatbestän-  den  1011  im  Zusammenhang  mit  Diskussionsplattformen  grundsätzlich  größeres  rechtstatsächliches  Gewicht  zu.  Hinsichtlich  der  einzelnen  Nutzerbeiträge  eröffnet  sich  hier  ein  breites  Spektrum  haftungsträchti-  ger  Inhalte  von  Schmähkritik  1012  über  Verleumdungen  1013  bis  hin  zu  unlauterer  Werbung.  Als  materiell-rechtliche  Grundlagen  der  Haftung  sind  im  Bereich  der  Äußerungsdelikte  neben  den  Tatbeständen  des  allgemeinen  Deliktsrechts  (§§  823  I,  II  BGB  i.V.m.  §§  185  ff.  StGB  1014 ,  §§  824,  826  BGB)  insbesondere  die  wettbewerbsrechtlichen  Spezialtat-  bestände  §  4  Nr.  7  u.  Nr.  8  (i.V.m.  §  3)  UWG  zu  nennen.  1015  Besondere  Konstellationen  mit  möglicher  Relevanz  für  Diskussionsplattformen  werden  von  §  20a  WpHG  und  §  353d  StGB  erfasst.  Darüber  hinaus  ist  an  Urheberrechtsverletzungen  (§§  97  ff.  UrhG)  insbesondere  durch  unerlaubte  öffentliche  Zugänglichmachung  1016  (§  19a  UrhG)  von  Tex-  ten  1017  und  Bildern  1018 ,  mit  ständig  steigenden  Übertragungsbandbreiten  zunehmend  aber  auch  von  Musik-  oder  Videodateien  1019  zu  denken.  Häufig  wird  es  sich  dabei  um  vollständige  Werkwiedergaben  oder  um  nicht  von  urheberrechtlichen  Schranken  erfasste  Werkzitate  handeln.  1011  Ausführliche  Darstellung  bei  Gounalakis/Rhode,  Persönlichkeitsschutz,  Rn.  99  ff.,  insb.  Rn.  106  ff.  1012  Vgl.  etwa  den  Tatbestand  bei  OLG  Düsseldorf,  MMR  2006,  553  (instruktiv  auch  die  Entscheidung  nach  teilw.  Zurückverweisung,  OLG  Düsseldorf,  MMR  2009,  69  [Ls.]  =  BeckRS  2008,  22799).  1013  Besonders  bedeutsam  bei  „virtuellen  Prangern“,  vgl.  dazu  OLG  Celle,  NJW-RR  2008,  1262.  1014  Hierzu  und  zu  weiteren  Tatbeständen  Cole  in  Dörr/Kreile/Cole,  Medienrecht,  S.  246  ff.  1015  So  auch  Kohl,  Kommunikationsforen,  S.  8.  1016  Zur  Störerhaftung  eines  Webhosting-Providers  für  Urheberrechtsverletzungen  siehe  LG  Köln,  MMR  2007,  806  (807  f.)  =  JurPC  Web-Dok.  177/2007;  OLG  Köln,  MMR  2007,  786;  OLG  Hamburg,  MMR  2008,  823  =  GRUR-RR  2009,  95  –  Rapid-  share.  1017  Z.B.  durch  das  Einstellen  (=  Abrufbarmachen)  von  Gedichten,  Liedtexten,  ur-  heberrechtlich  geschützten  Presseartikeln  (vgl.  §§  49  f.  UrhG)  etc.,  siehe  etwa  den  Sachverhalt  bei  AG  Charlottenburg,  MMR  2004,  269;  im  Hinblick  auf  juristische  Fachforen  vgl.  auch  die  Ausführungen  von  Smaluhn,  JurPC  Web-Dok.  74/2000.  1018  Bei  Fotografien  ist  hier  zusätzlich  das  Leistungsschutzrecht  des  Fotografen  (§  72  II  UrhG)  zu  beachten,  vgl.  OLG  Hamburg,  GRUR-RR  2008,  230  =  ZUM-RD  2008,  343  =  MMR  2008,  781  (nur  Ls.)  –  Chefkoch.  1019  Vgl.  Nordemann/Dustmann,  CR  2004,  380  ff.,  deren  Ausführungen  zur  urhe-  berrechtlichen  Situation  von  Up-  und  Downloads  in  Peer-to-Peer-Netzwerken  muta-  tis  mutandis  fruchtbar  zu  machen  sind.