C.  Haftung  des  Betreibers  der  Diskussionsplattform  197  gen  Namensanmaßung)  führen  dürfte,  sind  auch  hier  kennzeichenrecht-  liche  Konfliktsituationen  nicht  fern  liegend.  Dennoch  kommen  im  Vergleich  zum  Kennzeichenrecht  den  äuße-  rungsrechtlichen  und  persönlichkeitsrechtlichen  Haftungstatbestän-  den  1011  im  Zusammenhang  mit  Diskussionsplattformen  grundsätzlich  größeres  rechtstatsächliches  Gewicht  zu.  Hinsichtlich  der  einzelnen  Nutzerbeiträge  eröffnet  sich  hier  ein  breites  Spektrum  haftungsträchti-  ger  Inhalte  von  Schmähkritik  1012  über  Verleumdungen  1013  bis  hin  zu  unlauterer  Werbung.  Als  materiell-rechtliche  Grundlagen  der  Haftung  sind  im  Bereich  der  Äußerungsdelikte  neben  den  Tatbeständen  des  allgemeinen  Deliktsrechts  (§§  823  I,  II  BGB  i.V.m.  §§  185  ff.  StGB  1014 §§  824,  826  BGB)  insbesondere  die  wettbewerbsrechtlichen  Spezialtat-  bestände  §  Nr.  u.  Nr.  (i.V.m.  §  3)  UWG  zu  nennen.  1015  Besondere  Konstellationen  mit  möglicher  Relevanz  für  Diskussionsplattformen  werden  von  §  20a  WpHG  und  §  353d  StGB  erfasst.  Darüber  hinaus  ist  an  Urheberrechtsverletzungen  (§§  97  ff.  UrhG)  insbesondere  durch  unerlaubte  öffentliche  Zugänglichmachung  1016  (§  19a  UrhG)  von  Tex-  ten  1017  und  Bildern  1018 mit  ständig  steigenden  Übertragungsbandbreiten  zunehmend  aber  auch  von  Musik-  oder  Videodateien  1019  zu  denken.  Häufig  wird  es  sich  dabei  um  vollständige  Werkwiedergaben  oder  um  nicht  von  urheberrechtlichen  Schranken  erfasste  Werkzitate  handeln.  1011  Ausführliche  Darstellung  bei  Gounalakis/Rhode,  Persönlichkeitsschutz,  Rn.  99  ff.,  insb.  Rn.  106  ff.  1012  Vgl.  etwa  den  Tatbestand  bei  OLG  Düsseldorf,  MMR  2006,  553  (instruktiv  auch  die  Entscheidung  nach  teilw.  Zurückverweisung,  OLG  Düsseldorf,  MMR  2009,  69  [Ls.]  BeckRS  2008,  22799).  1013  Besonders  bedeutsam  bei  „virtuellen  Prangern“,  vgl.  dazu  OLG  Celle,  NJW-RR  2008,  1262.  1014  Hierzu  und  zu  weiteren  Tatbeständen  Cole  in  Dörr/Kreile/Cole,  Medienrecht,  S.  246  ff.  1015  So  auch  Kohl,  Kommunikationsforen,  S.  8.  1016  Zur  Störerhaftung  eines  Webhosting-Providers  für  Urheberrechtsverletzungen  siehe  LG  Köln,  MMR  2007,  806  (807  f.)  JurPC  Web-Dok.  177/2007;  OLG  Köln,  MMR  2007,  786;  OLG  Hamburg,  MMR  2008,  823  GRUR-RR  2009,  95  –  Rapid-  share.  1017  Z.B.  durch  das  Einstellen  (=  Abrufbarmachen)  von  Gedichten,  Liedtexten,  ur-  heberrechtlich  geschützten  Presseartikeln  (vgl.  §§  49  f.  UrhG)  etc.,  siehe  etwa  den  Sachverhalt  bei  AG  Charlottenburg,  MMR  2004,  269;  im  Hinblick  auf  juristische  Fachforen  vgl.  auch  die  Ausführungen  von  Smaluhn,  JurPC  Web-Dok.  74/2000.  1018  Bei  Fotografien  ist  hier  zusätzlich  das  Leistungsschutzrecht  des  Fotografen  (§  72  II  UrhG)  zu  beachten,  vgl.  OLG  Hamburg,  GRUR-RR  2008,  230  ZUM-RD  2008,  343  MMR  2008,  781  (nur  Ls.)  –  Chefkoch.  1019  Vgl.  Nordemann/Dustmann,  CR  2004,  380  ff.,  deren  Ausführungen  zur  urhe-  berrechtlichen  Situation  von  Up-  und  Downloads  in  Peer-to-Peer-Netzwerken  muta-  tis  mutandis  fruchtbar  zu  machen  sind.