Powered by JusMeum
⇤-30-20-10←Seite 147→+10+20+30⇥
F.  Systematisierung  der  Kriterien  89  bb)  Eigener  Ansatz  Vorzugswürdig  ist  demgegenüber  eine  möglichst  scharf  konturierte  Systematisierung  der  materiell-rechtlichen  Haftungsvoraussetzungen  für  die  Informationsmittler.  Das  Problem  einer  als  unbillig  empfundenen  Weite  in  deren  Haftungsanforderungen  (Überwachungspflichten)  lässt  sich  auf  diese  Weise  direkt  dort  eingrenzen,  wo  es  entsteht.  Einer  Kor-  rektur  im  (gar  prozessualen  463  )  Nachhinein  bedarf  es  dann  nicht.  Unter  Verweis  auf  die  gegenüber  dem  Primärverletzer  eigenständige  Verpflichtung  des  Störers  zur  Unterlassung  der  Rechtsverletzung  hat  der  Bundesgerichtshof  unter  Bezugnahme  auf  seine  Rechtsprechung  zur  Presse  464  und  zu  TV-Sendungen  465  folgerichtig  entschieden,  dass  der  Informationsmittler  als  „Herr  des  Angebots“  auch  dann  auf  Unterlas-  sung  der  Verbreitung  einer  ehrverletzenden  Behauptung  hafte,  wenn  dem  Verletzten  die  Identität  des  Primärverletzers  bekannt  sei.  466  5.  Ausnahmetatbestand  „Zementierung  rechtswidriger  Zustände“?  Von  den  vorstehend  erläuterten  Grundsätzen  ist  auch  dann  nicht  abzu-  weichen,  wenn  der  Verletzer  im  Ausland  sitzt  oder  aus  sonstigen  Grün-  den  –  etwa  wegen  Anonymität  –  nicht  für  den  Verletzten  prozessual  erreichbar  ist.  467  Diese  Kriterien  für  die  Auslösung  „verschärfter  Prü-  fungspflichten“  sind  nicht  hinreichend  handhabbar  und  dürften  darü-  ber  hinaus  auch  in  Fällen  von  Verletzungshandlungen  unter  Einbezie-  hung  des  Internet  regelmäßig  vorliegen,  so  dass  die  Ausnahme  zum  Grundsatz  würde.  Ein  solcher  Ausnahmetatbestand  ist  zudem  nur  vor  dem  dogmatischen  Hintergrund  der  Annahme  eines  rigorosen  Kenntniserfordernis’  468  not-  wendig,  um  (dann  auftretende)  unzumutbare  Rechtsschutzlücken  für  den  Verletzten  zu  vermeiden.  Vertritt  man  aber  –  wie  hier  –  die  Auffassung  469 ,  dass  eine  Haftung  als  Störer  nicht  zwingend  positive  Kenntnis  der  rechtswidrigen  Information  voraussetzt,  sind  (hier  so  genannte)  absolute  Überwachungspflichten  470  –  und  damit  verschärfte  Prüfungspflichten  –  auch  ohne  einen  solchen  Ausnahmetatbestand  möglich.  463  Für  eine  Lösung  im  materiellen  Recht  plädiert  auch  Freytag,  Haftung,  S.  69.  464  BGHZ  3,  270  (275  ff.)  =  NJW  1952,  660  sowie  BGHZ  14,  163  (174)  =  NJW  1954,  1682.  465  BGHZ  66,  182  (188)  =  NJW  1976,  1198  –  Panorama.  466  BGH,  NJW  2007,  2558  (2559)  –  Haftung  für  Meinungsforen.  467  So  aber  Spindler/Schmitz/Geis/Spindler,  TDG,  §  8  Rn.  30;  Spindler/Volkmann,  WRP  2003,  1  (10  f.).  468  Spindler/Schmitz/Geis/Spindler,  TDG,  §  8  Rn.  20;  ebenso  Volkmann,  Störer,  S.  105  ff.;  wohl  auch  Ufer,  Haftung,  S.  147.  469  Siehe  dazu  ausführlich  unten  S.  153  ff.  470  Zum  Begriff  siehe  unten  S.  157.
⇤-30-20-10←Seite 147→+10+20+30⇥
Dieses Dokument wurde für eine bessere Suchmaschinensichtbarkeit optimiert mit der Technologie von JusMeum