B.  Haftungsbeschränkungen  59  Wettbewerbsrechts.  Gerade  im  Bereich  des  Immaterialgüterrechts  liegt  aber  in  Zukunft  321  der  Anwendungsbereich  der  Störerhaftung.  3.  Teilnahmelösung  (Köhler)  a)  Darstellung  und  kritische  Würdigung  Die  nachhaltigste  Kritik  an  der  Lehre  von  der  Störerhaftung  dürfte  von  Köhler  formuliert  worden  sein.  322  Köhler  zufolge  ist  die  Störerhaftung  als  dogmatisches  Konstrukt  unnötig  und  vollständig  durch  die  Teil-  nahmeregeln  des  allgemeinen  Deliktsrecht  in  §  830  II  BGB  ersetzbar.  323  Diese  Vorschrift  ist  –  als  Ausdruck  eines  verallgemeinerungsfähigen  Rechtsprinzips  324  –  auch  jenseits  der  Schadensersatzhaftung  im  Bereich  der  negatorischen  Haftung  (analog)  anwendbar.  Köhlers  Kritik  setzt  an  der  zutreffenden  Qualifikation  wettbewerbs-  rechtlicher  Rechtsverstöße  als  Fälle  so  genannten  Verhaltensunrechts  an.  So  knüpft  das  Rechtswidrigkeitsurteil  bei  Wettbewerbsverstößen  nicht  an  einen  Erfolg  (objektive  Verletzung  eines  fremden  Rechts),  son-  dern  an  das  Verhalten  (objektive  Verletzung  einer  Verhaltenspflicht)  an.  Demgegenüber  knüpft  §  1004  BGB  als  Fall  des  Erfolgsunrechts  an  die  Beeinträchtigung  einer  absolut  geschützten  Position  an.  Hier  wird  des-  halb  die  Rechtswidrigkeit  indiziert,  sobald  der  Verletzungserfolg  einge-  treten  ist.  Das  gilt  nach  der  Rechtsprechung  325  auch  dann,  wenn  die  Verletzung  nicht  unmittelbar,  sondern  lediglich  mittelbar  erfolgte.  Trifft  die  verletzte  Verhaltenspflicht  nicht  den  als  Störer  in  Anspruch  Genommenen,  sondern  nur  den  unmittelbaren  Verletzer,  scheide  des-  halb  nach  Köhler  ein  Rückgriff  auf  §  1004  BGB  aus.  Dieser  Auffassung  hat  sich  der  BGH  wohl  mittlerweile  angeschlossen  326 so  dass  insoweit  den  zutreffenden  Bedenken  bereits  Rechnung  getragen  wurde.  In  Fällen  der  Verletzung  von  absolut  geschützten  Rechten  sieht  Köh-  ler  das  beschriebene  Problem  nicht.  Wo  jedermann  möglicher  Täter  einer  Rechtsverletzung  sei,  könne  auch  eine  Einschränkung  dieser  Je-  321  BGH,  GRUR  2004,  860  (864)  –  Internet-Versteigerung  I;  näher  dazu  unten  S.  62.  322  Köhler,  WRP  1997,  897  ff.,  HKB/Köhler,  §  Rn.  2.15  ff.  323  Zustimmend  Freytag,  Haftung,  S.  67  f.  324  Larenz/Canaris,  SchuldR  II/2,  §  86  III  b.  325  Grundlegend  BGHZ  24,  21  ff.  NJW  1957,  785  ff.,  siehe  dazu  Stenzel,  Haf-  tung,  S.  166.  326  BGH,  NJW  2008,  758  GRUR  2007,  890  MMR  2007,  634  WRP  2007,  1173  K&R  2007,  517  ZUM  2007,  846  –  Jugendgefährdende  Medien  bei  eBay;  weniger  deutlich  BGH,  GRUR  2004,  860  (864)  –  Internet-Versteigerung  I;  vgl.  bereits  die  Ansätze  in  BGHZ  155,  189  (194  f.)  GRUR  2003,  807  –  Buchpreisbin-  dung;  BGH,  GRUR  2003,  969  (970)  –  Ausschreibung  von  Vermessungsleistungen.