Powered by JusMeum
⇤-30-20-10←Seite 236→+10+20+30⇥
178  Sechstes  Kapitel:  Haftung  der  Online-Auktionsplattformen  gesetz  „Wirkungen  der  Gemeinschaftsmarke“  enthielte  bzw.  regelte.  Die  Haftungsprivilegierungen  des  TMG/TDG  regeln,  wer  zum  Kreis  der  Anspruchsverpflichteten  gehört,  also  die  Reichweite  des  Verletzerbe-  griffs.  Die  Frage  nach  dem  Inhalt  des  Schutzrechts  ist  hierdurch  nicht  berührt.  Ein  von  Art.  14  I  1  GMVO  erfasster  Konflikt  liegt  deshalb  schon  gar  nicht  vor.  An  diesem  Ergebnis  ändert  sich  auch  dann  nichts,  wenn  man  sich  auf  den  Standpunkt  stellt,  dass  die  Gemeinschaftsmarkenverordnung  die  Störerhaftung  nicht  kennt,  weil  sie  für  den  Unterlassungsanspruch  eine  eigenständige  abschließende  Regelung  (Art.  98  I  GMVO)  bereit  hält  und  vor  diesem  Hintergrund  für  die  Voraussetzungen  und  den  Umfang  des  Anspruchs  nicht  unmittelbar  auf  das  nationale  Recht  zurückgegrif-  fen  werden  könnte.  946  Dann  nämlich  ebnet  Art.  11  S.  3  der  Enforce-  ment-Richtlinie  947  den  Weg  in  die  nationalen  Vorschriften.  Danach  müssen  die  Mitgliedstaaten  sicherstellen,  dass  die  Rechteinhaber  im  Falle  der  Verletzung  eines  Rechts  des  geistigen  Eigentums  –  und  damit  auch  im  Falle  der  (drohenden)  Verletzung  einer  Gemeinschaftsmarke  –  eine  Anordnung  auch  „gegen  Mittelspersonen  beantragen  können,  deren  Dienste  von  einem  Dritten  zwecks  Verletzung  eines  Rechts  des  geistigen  Eigentums  in  Anspruch  genommen  werden“.  Eine  Überfüh-  rung  dieser  konkreten  Regelung  in  nationales  Recht  hielt  der  deutsche  Gesetzgeber  bezeichnenderweise  für  überflüssig.  948  Auch  Erwägungs-  grund  23  der  Richtlinie  stellt  klar,  dass  die  Voraussetzungen  und  das  Verfahren  für  derartige  Anordnungen  Gegenstand  der  einzelstaatlichen  Rechtsvorschriften  der  Mitgliedstaaten  bleiben  sollen.  Durch  die  Enfor-  cement-Richtlinie  ist  also  die  autonome  Regelung  des  Unterlassungsan-  spruchs  in  Art.  98  I  GMVO  im  Hinblick  auf  die  Haftung  von  „Mittels-  personen“  insofern  ergänzt  worden,  als  die  Ausgestaltung  dieser  Haftung  im  Einzelnen  den  Mitgliedstaaten  überlassen  bleibt.  3.  Rangverhältnis  im  europäischen  Sekundärrecht  Auch  wenn  die  Haftungsregelungen  des  Telemediengesetzes  gar  nicht  von  der  Vorschrift  des  Art.  14  I  1  GMVO  erfasst  sind,  könnte  sich  eine  Sperrwirkung  der  GMVO  gegenüber  dem  TMG  noch  aus  einem  grund-  sätzlichen  Rangverhältnis  innerhalb  des  sekundären  Europarechts  erge-  946  BGH,  NJW  2007,  2636  (2638)  –  Internet-Versteigerung  II,  m.w.N.  947  Richtlinie  2004/48/EG  des  Europäischen  Parlaments  und  des  Rates  vom  29.04.2004  zur  Durchsetzung  der  Rechte  des  geistigen  Eigentums,  ABl.  L  195/16  (vom  02.06.2004).  Zur  verspäteten  Umsetzung  der  Enforcement-Richtlinie  in  deut-  sches  Recht  siehe  EuGH,  Urt.  v.  05.06.2008  (C-395/07),  GRURInt  2008,  745.  948  Vgl.  die  Entwurfsbegründung  zum  Gesetz  zur  Verbesserung  der  Durchsetzung  von  Rechten  des  geistigen  Eigentums,  BR-Drs.  64/07,  S.  70  (75);  ausführlich  zu  diesem  Gesetz  Heymann,  CR  2008,  568  ff.
⇤-30-20-10←Seite 236→+10+20+30⇥
Dieses Dokument wurde für eine bessere Suchmaschinensichtbarkeit optimiert mit der Technologie von JusMeum