B.  Systematik  der  Providerhaftung  105  sächlich  unmögliche  –  Zusammenschau  aller  bestehenden  Lizenz-  geflechte  und  Rechteketten  ergebe.  Damit  aber  vermischt  das  OLG  München  unzulässigerweise  die  Kenntnis  von  einem  Inhalt  mit  der  Frage  der  Möglichkeit  zur  Prüfung  seiner  Rechtmäßigkeit  561 Die  scharfe  gedankliche  Trennung  dieser  bei-  den  Stufen  ist  unerlässlich  562 weil  –  zumindest  nach  einer  Auffassung  –  bereits  die  bloße  Kenntnis  vom  Inhalt  den  Wegfall  der  Haftungsprivile-  gierung  bewirkt.  563  Die  Frage  einer  Rechtsverletzung  stellt  sich  erst  auf  der  zweiten  Stufe,  nämlich  derjenigen  der  Kontroll-  und  Prüfungspflich-  ten.  564  1.  Problemaufriss  V.  Eigene  und  fremde  Informationen  Von  zentraler  Bedeutung  für  die  Systematik  der  Regelungen  zur  Provi-  derhaftung  ist  die  Abgrenzung  zwischen  eigenen  und  fremden  Informa-  tionen,  weil  die  maßgeblichen  Privilegierungstatbestände  an  das  Bereit-  halten  (§  10  S.  TMG)  oder  Vermitteln  (§§  I,  S.  TMG)  (lediglich)  fremder  Informationen  anknüpfen.  Wegen  der  nicht  unmittelbaren  Anwendbarkeit  dieser  Privilegierungen  auf  Unterlassungsansprüche  soll  die  Darstellung  des  Problems  hier  allerdings  in  der  gebotenen  Kürze  erfolgen.  Die  Unterscheidung  zwischen  eigenen  und  fremden  Inhalten  oder  In-  formationen  ist  dem  allgemeinen  Haftungsrecht  bisher  (zumindest  in  dieser  terminologischen  Ausprägung)  fremd.  565  Die  Unterscheidung  zwischen  eigener  Rechtsverletzung  und  der  Mitwirkung  an  fremder  Rechtsverletzung  mag  zwar  von  der  Grundanlage  der  widerstreitenden  Interessen  vergleichbar  sein,  566  weist  allerdings  bei  genauerem  Hinse-  hen  567  einige  signifikante  Unterschiede  auf  und  ist  deshalb  nur  von  ge-  ringem  Wert  für  die  Herausarbeitung  der  Abgrenzungskriterien  zwi-  schen  eigenen  und  fremden  Informationen.  561  Spindler,  CR  2001,  324  (325).  562  So  bereits  Pichler,  MMR  1998,  79  (87).  563  Dazu  unten  S.  118.  564  Ausführlich  bereits  Spindler  in  Hoeren/Sieber,  Handbuch,  Teil  29,  Rn.  101  ff.;  s.a.  Spindler/Schmitz/Geis/Spindler,  TDG,  §  Rn.  11  u.  19;  Spindler/Volkmann,  WRP  2003,  (3).  565  Pankoke,  Providerhaftung,  S.  107.  566  So  auch  Freytag,  Haftung,  S.  81,  der  darauf  hinweist,  dass  diese  Unterschei-  dung  „auf  verschiedenen  Wegen  Eingang  in  die  Auslegung  der  einzelnen  Haftungs-  tatbestände“  findet.  567  Freytag,  Haftung,  S.  81  ff.