Powered by JusMeum
⇤-30-20-10←Seite 165→+10+20+30⇥
B.  Systematik  der  Providerhaftung  107  Entscheidend  ist  nach  richtiger  Auffassung  nicht  eine  terminologisch  identische  oder  auch  nur  wesentlich  gleiche  Umsetzung  der  Vorgaben  der  Richtlinie  durch  den  nationalen  Gesetzgeber,  sondern  vielmehr  im  Sinne  des  effet  utile  die  Erreichung  des  Regelungsziels  der  Richtlinie.  575  Ob  der  Regelungszweck  (vgl.  hierzu  insbesondere  den  Erwägungs-  grund  42  zur  ECRL  576  mit  seiner  Bezugnahme  auf  „von  Dritten  zur  Verfügung  gestellte  Informationen“)  durch  die  Regelung  im  deutschen  TDG  (bzw.  nunmehr  TMG)  erreicht  wird,  hängt  von  der  Abgrenzung  „fremder“  von  „eigenen“  Informationen  in  der  nationalen  Rechtsan-  wendungspraxis  ab.  Die  Auslegung  dieses  Begriffspaares  muss  im  Lich-  te  der  ECRL  vorgenommen  werden.  Im  Ergebnis  bleibt  es  dem  nationalen  Gesetzgeber  deshalb  unbe-  nommen,  die  Privilegierung  des  Host-Providers  auch  weiterhin  termino-  logisch  an  das  Erfordernis  der  „Fremdheit“  des  Inhalts  zu  knüpfen.  577  Die  sachlichen  Kriterien  der  ECRL  wurden  schließlich  –  unter  anderer  Bezeichnung  –  hinreichend  exakt  übernommen.  Dies  gilt  jedenfalls  dann,  wenn  nicht  über  ein  falsches  Verständnis  von  der  Konzeption  des  „Zueigenmachens“  fremder  Informationen  die  vorgegebenen  Privilegie-  rungstatbestände  ausgehöhlt  werden.  578  3.  Taugliche  Abgrenzungskriterien  Die  Bandbreite  möglicherweise  tauglicher  Kriterien  für  die  Abgrenzung  zwischen  eigenen  und  fremden  Informationen  ist  groß.  Offenkundig  ist,  dass  hinsichtlich  unkörperlicher  Informationen  vor  dem  Hintergrund  des  §  90  BGB  keine  sachenrechtliche  Beurteilung  vorgenommen  werden  kann.  579  Auch  eine  Heranziehung  sachenrechtlicher  Zuordnungs-  verhältnisse  am  informationstragenden  Medium  (magnetischer  oder  optischer  Speicher  des  Servers)  scheidet  bereits  von  vorneherein  aus,  NJW  2007,  3324  (3324  f.)  sowie  Jänich,  LMK  2007,  239931,  mit  Blick  auf  Inter-  net-Versteigerung  II  (BGH,  NJW  2007,  2636).  575  Vgl.  nur  EuGH,  Slg.  1984,  1891  (Tz.  15)  =  NJW  1984,  2021  –  von  Colson  und  Kamann;  EuGH,  Slg.  1992,  I-3265  (Tz.  17)  –  Kommission/Niederlande;  ausführlich  Ruffert  in  Calliess/Ruffert,  EGV,  Art.  249  (ex-Art.  189),  Rn.  48  ff.  576  Abgedruckt  z.B.  bei  Busse-Muskala/Busse-Muskala,  JurPC  Web-Dok.  30/2005,  Abs.  21,  sowie  bei  Ufer,  Haftung,  S.  55,  Fn.  270.  577  Spindler,  MMR  2004,  440  (441);  Matthies,  Providerhaftung,  S.  139  f.;  Busse-  Muskala/Busse-Muskala,  JurPC  Web-Dok.  30/2005,  Abs.  25;  Ufer,  Haftung,  S.  54;  a.A.  Pankoke,  MMR  2004,  211  (216).  578  Ähnlich  Spindler,  MMR  2004,  440  (441),  der  fordert,  dass  bei  der  Auslegung  sichergestellt  werden  muss,  dass  ein  nationales  Vorverständnis  nicht  die  Wertungen  der  ECRL  überlagert.  579  Ebenso  im  Ergebnis  Kohl,  Kommunikationsforen,  S.  38;  Busse-Muskala/Busse-  Muskala,  JurPC  Web-Dok.  30/2005,  Abs.  29.
⇤-30-20-10←Seite 165→+10+20+30⇥
Dieses Dokument wurde für eine bessere Suchmaschinensichtbarkeit optimiert mit der Technologie von JusMeum