Powered by JusMeum
⇤-30-20-10←Seite 174→+10+20+30⇥
116  Viertes  Kapitel:  Spezifische  Rechtslage  für  Telemedien  Rechtswidrigkeit  als  solche.  630  Darüber  hinaus  erwähnt  Erwägungs-  grund  46  der  ECRL  nur  die  rechtswidrige  Tätigkeit.  Schließlich  bezieht  auch  die  Gesetzesbegründung  zur  TDG-Novelle  631  unter  Verweis  auf  Art.  15  ECRL  die  Rechtswidrigkeit  nur  auf  die  Handlung.  Im  Ergebnis  mag  zwar  dennoch  –  nicht  zuletzt  aus  Gründen  der  Rechtssicherheit  632  –  die  Einbeziehung  der  Rechtswidrigkeit  in  den  Ge-  genstand  der  zur  Anspruchsbegründung  erforderlichen  Kenntnis  auch  dogmatisch  vertretbar  erscheinen.  Rechtspolitisch  ist  sie  dies  allerdings  nicht.  c)  Rechtspolitische  Gedanken  Schwer  vereinbar  ist  dieses  Ergebnis  namentlich  mit  dem  Sinn  und  Zweck  der  Haftungsprivilegierung,  also  dem  normativen  Charakter  der  durch  sie  ausgedrückten  Risikozuweisung.  Dahinter  steht  die  Überle-  gung,  dass  die  Frage,  welche  Anstrengung  der  Diensteanbieter  unter-  nehmen  muss,  um  Kenntnis  von  der  Existenz  der  Information  zu  be-  kommen,  wegen  der  für  die  Beantwortung  notwendigen  Berücksichtigung  der  technischen  Implikationen  vom  Telemedien-  Haftungsrecht  zu  beantworten  ist.  Die  Frage,  ob  und  inwieweit  er  Ein-  sicht  in  die  Rechtswidrigkeit  der  Information  hat,  ist  hingegen  kein  Problem,  bei  dem  der  Provider  medienspezifisch  privilegiert  werden  sollte,  zumal  hier  nicht  der  einsichtsfähige,  rechtstreue  Diensteanbieter  gegenüber  dem  sich  der  Erkenntnis  der  Rechtswidrigkeit  verschließen-  den  Diensteanbieter  benachteiligt  werden  darf.  633  Haftung  sollte  nach  der  Privilegierung  nur  bei  positiver  Kenntnis  der  Information  eintreten,  dann  aber  auch  unabhängig  davon,  ob  der  Provider  auch  die  Rechts-  widrigkeit  „kennt“  oder  diese  mangels  Prüfung  oder  Unrechts-  bewusstsein  nicht  „kennt“.  630  So  jedenfalls  Matthies,  Providerhaftung,  S.  179  f.  für  die  frz.  Fassung;  hinsicht-  lich  der  italienischen  und  der  spanischen  Version  wird  man  zwar  mit  von  Samson-  Himmelstjerna,  Haftung,  Rn.  177  die  Zuordnung  der  Adjektive  als  deutlicher  anzu-  sehen  haben,  jedoch  greifen  die  grds.  Erwägungen  von  Matthies  auch  hier.  631  BT-Drs.  14/6098,  S.  25.  632  Vgl.  Meyer,  NJW  2004,  3151  (3152).  633  Ähnlich  bereits  Freytag,  Haftung,  S.  181  f.;  kritisch  auch  Matthies,  Providerhaf-  tung,  S.  181  unter  Verweis  auf  die  schwierige  Beweissituation.
⇤-30-20-10←Seite 174→+10+20+30⇥
Dieses Dokument wurde für eine bessere Suchmaschinensichtbarkeit optimiert mit der Technologie von JusMeum