B.  Systematik  der  Providerhaftung  133  VIII.  Haftung  von  Domainvergabestellen  1.  Begriffsklärung  und  Problemaufriss  a)  Domain-Name-System  Das  Domain-Name-System  732 also  die  nutzerfreundliche  „Umschrei-  bung“  einer  kryptischen  IP-Adresse  (bestehend  aus  vier  Byte  733 jeweils  durch  einen  Punkt  getrennt,  z.B.  80.67.17.175)  durch  alphanumerische  Domains  (z.B.  firma.de),  setzt  die  Existenz  möglichst  neutraler  Verga-  bestellen  voraus,  denen  die  Verteilung  und  Verwaltung  der  Second-  Level-Domains  obliegt.  734  Diese  hierarchisch  der  jeweiligen  Top-Level-  Domain  (z.B.  „de“)  untergeordneten  Kennzeichen  735  gewinnen  ihre  Bedeutung  durch  ihre  Einzigartigkeit  unter  der  betreffenden  Top-Level-  Domain.  736  Die  Vergabe  von  Domains  weiterer  Hierarchiestufen  unter  der  Se-  cond-Level-Domain  (z.B.  berlin.firma.de)  obliegt  nicht  der  zentralen  de-  Vergabestelle  DeNIC  eG,  sondern  dem  jeweiligen  Inhaber  der  Second-  Level-Domain  (hier:  firma.de),  der  solche  Subdomains  nach  Belieben  einrichten  kann.  Diese  Verteilung  der  Organisationslast  ist  Ausdruck  des  hierarchischen  Prinzips,  welches  sich  aus  dem  syntaktischen  Auf-  bau  737  der  Domains  ergibt.  732  Ausführlich  hierzu  Klühe,  Verantwortlichkeit,  S.  16  ff.;  Brömmelmeyer,  Inter-  netwettbewerbsrecht,  S.  ff.;  Beier,  Domainnamen,  S.  ff.  733  Zur  systembedingten  Knappheit  dieser  „IPv4“-Adressen  und  zum  zukünftigen  Standard  „IPv6“  siehe  Klühe,  Verantwortlichkeit,  S.  14  f.  734  Die  Grundzüge  der  internationalen  Domain-Verwaltung  werden  dargestellt  von  Wolfsgruber,  Domain-Verwaltung,  S.  74  ff.;  Grundlage  der  Domain-Verwaltung  ist  RFC  1591,  die  Domainregistrierung  selbst  basiert  auf  dem  technischen  Standard  RFC  1034  (Mokapetris).  Zum  materiellen  Domainnamensrecht  in  anderen  Rechts-  ordnungen  vgl.  Beier,  Domainnamen,  S.  285  ff.  735  Eine  reine  Adressfunktion  (so  noch  LG  Köln,  NJW-RR  1998,  976  –  pulheim.  de;  LG  Köln,  NJW-CoR  1997,  307  –  kerpen.de;  LG  Köln,  NJW-CoR  1997,  304  –  huerth.de)  wird  heute  allgemein  abgelehnt,  vgl.  statt  vieler  Bücking,  Domainrecht,  Rn.  80  m.w.N.  aus  Literatur  und  Rspr.  736  So  kann  die  Domain  „unternehmen.de“  nur  an  einen  Inhaber  vergeben  werden,  was  aber  nicht  verhindert,  dass  etwa  „unternehmen.com“  oder  „unternehmen.tv“  von  den  dafür  zuständigen  Vergabestellen  an  einen  oder  mehrere  Dritte  (je  nur  ein-  mal)  vergeben  werden.  737  Die  höchste  Hierarchieebene  stellen  die  Top-Level-Domains  am  Ende  der  Ad-  resse  dar.  Die  Zahl  der  Hierarchieebenen  ist  nur  indirekt  durch  die  maximale  Länge  des  URL  (254  Zeichen)  begrenzt.  Üblich  sind  allerdings  nur  zwei  Ebenen  (Second-  bzw.  Third-Level-Domain),  weil  weitere  Ebenen  –  vergleichsweise  übersichtlicher  –  in  der  Verzeichnisstruktur  angelegt  werden  (z.B.  unternehmen.de/archiv/berichte/  2004/januar).