B.  Prüfungspflichten  und  Überwachungspflichten  153  ten  sind  dann  keine  „allgemeinen“  Überwachungspflichten  und  deshalb  auch  mit  §  II  TMG  vereinbar.  Nur  so  ist  eine  nicht  zuletzt  aus  Gründen  effektiven  Rechtsgüterschutzes  grundsätzlich  notwendige  Haftung  des  Störers  auf  ein  Unterlassen  überzeugend  zu  begründen.  Der  Gedankengang  soll  im  Folgenden  verdeutlicht  werden,  indem  die  maßgeblichen  Fragen  aufgeworfen  und  die  betroffenen  Interessen  ge-  geneinander  abgewogen  werden.  II.  Auswirkung  der  (Befreiung  von)  Überwachungspflichten  auf  materiell-rechtliche  Kenntniserfordernisse  1.  Problemaufriss  Die  gesetzliche  Regelung  des  §  II  TMG  lässt  sich  als  „Befreiung  von  allgemeinen  Überwachungspflichten“  zusammenfassen.  Der  Gesetzge-  ber  stellt  mit  dieser  Vorschrift  klar,  dass  der  Diensteanbieter  nicht  zu  einer  anlassunabhängigen  (=  allgemeinen)  proaktiven  Kenntnisnahme  sämtlicher  durch  ihn  verbreiteter  Informationen  verpflichtet  sein  soll.  833  Im  Einzelnen  ist  der  Regelungsgehalt  dieser  Vorschrift  aber  aus  Grün-  den  umstritten,  die  erst  in  der  Zusammenschau  mit  den  Kenntniserfor-  dernissen  und  den  Regeln  zur  Störerhaftung  offenbar  werden.  2.  Kenntnis  der  Informationen  als  ungeschriebenes  Tatbestands-  merkmal?  a)  §§  8–10  TMG  In  der  Literatur  weit  verbreitet  834  ist  die  Lehre  von  der  Kenntnis  der  rechtsverletzenden  Informationen  als  einem  ungeschriebenen  Tatbe-  standsmerkmal  der  §§  8–10  TMG  oder  sogar  der  Störerhaftung.  Be-  gründet  wird  dieses  Verständnis  mit  der  Befreiung  der  Diensteanbieter  von  Prüfungspflichten  bezüglich  für  ihn  fremder  Informationen.  Wer  –  so  der  entscheidende  Umkehrschluss  –  von  Überwachungspflichten  befreit  sei,  könne  nur  bei  positiver  Kenntnis  haften,  835  weil  ihm  andern-  falls  indirekt  doch  wieder  Überwachungspflichten  auferlegt  würden,  um  den  sich  ergebenden  Kenntnisnahmepflichten  nachzukommen.  836  Das  mag  für  den  Anwendungsbereich  der  §§  8–10  TMG  überzeugen  (vgl.  833  Siehe  die  Begr.  zum  RegE,  BT-Drs.  14/6098,  S.  23.  834  Insbesondere  Volkmann,  Störer,  S.  105  f.;  Spindler/Schmitz/Geis/Spindler,  TDG,  §  Rn.  20;  Spindler/Schuster/Hoffmann,  TMG,  §  Rn.  36;  wohl  auch  Ufer,  Haftung,  S.  147.  835  Kohl,  Kommunikationsforen,  S.  127;  Leible/Sosnitza,  WRP  2004,  592  (598).  836  Volkmann,  Störer,  S.  177  f.;  Spindler/Schmitz/Geis/Spindler,  TDG,  §  Rn.  18.