Powered by JusMeum
⇤-30-20-10←Seite 219→+10+20+30⇥
C.  Vollstreckungsrecht  161  wachungspflichten  auf  die  Ebene  des  Vollstreckungsverfahrens  zu  ver-  lagern.  Technische  Unmöglichkeit  führt  nach  dieser  vom  Bun-  desgerichtshof  vertretenen  862  Auffassung  nicht  zur  Versagung  des  mate-  riellen  Anspruchs,  sondern  nur  dazu,  dass  dem  Verpflichteten  bei  einem  Verstoß  gegen  das  Unterlassungsgebot  kein  Verschulden  (§  890  ZPO)  zur  Last  gelegt  werden  kann  und  folglich  keine  vollstreckungsrechtliche  Sanktion  an  den  Verstoß  geknüpft  werden  kann.  Eine  solche  Lösung  scheint  zunächst  den  Vorteil  zu  haben,  dass  die  oftmals  schwierige  Frage  der  technischen  Möglichkeit  bestimmter  In-  formationsfilterungen  für  das  Erkenntnisverfahren  außer  Betracht,  zumindest  aber  im  Ergebnis  offen,  bleiben  kann.  Es  muss  aber  bezwei-  felt  werden,  ob  die  Verlagerung  ins  Vollstreckungsverfahren  sachdien-  lich  ist.  Mit  einer  gegenüber  dem  Erkenntnisverfahren  gesteigerten  Akribie  ist  jedenfalls  nicht  zu  rechnen.  863  Darüber  hinaus  ist  eine  „Lö-  sung“,  die  systemimmanente  Probleme  nicht  adäquat  dogmatisch  be-  rücksichtigt,  sondern  bewusst  ausklammert,  methodisch  von  begrenzter  Überzeugungskraft.  864  2.  Begrenzung  auf  ohne  jede  Inhaltsüberwachung  verhinderbare  Verletzungserfolge?  Teile  der  Literatur  865  möchten  den  Konflikt  dagegen  im  materiellen  Recht,  also  bereits  bei  den  Tatbestandsvoraussetzungen  des  Anspruchs  auf  Unterlassung,  lösen.  Ausgangspunkt  dieser  Auffassung  ist  die  grundsätzlich  richtige  Erkenntnis,  dass  die  Verhinderbarkeit  des  miss-  billigten  Verletzungserfolgs  Voraussetzung  des  Unterlassungsanspruchs  sein  muss  (ultra  posse  nemo  obligatur).  Wenig  überzeugend  erscheinen  allerdings  die  weiteren  Schlussfolge-  rungen:  wegen  der  Befreiung  der  Diensteanbieter  von  allgemeinen  Überwachungspflichten  seien  zukunftsgerichtete  Verpflichtungen  (ins-  besondere  vorbeugende  Unterlassungsansprüche  866  )  im  Tenor  grund-  862  BGH,  NJW  2007,  2636  (2639  f.,  Tz.  47)  –  Internet-Versteigerung  II;  siehe  hierzu  die  Anm.  von  Lehment,  GRUR  2007,  713  (714),  sowie  Jürgens,  K&R  2007,  392  (395);  vgl.  bereits  BGHZ  158,  236  (252)  =  NJW  2004,  3102  =  GRUR  2004,  860  –  Internet-Versteigerung  I.  863  Überzeugend  Hoeren,  NJW  2008,  2615  (2618).  864  Kritisch  auch  Ufer,  Haftung,  S.  165.  865  Volkmann,  Störer,  S.  187  f.;  ders.,  K&R  2004,  231  (233);  Rücker,  CR  2005,  347  (354);  Mießner,  Providerhaftung,  S.  34  m.w.N.;  Eichelberger,  MMR  2006,  621;  zurückhaltender  (weil  noch  auf  vorbeugende  Unterlassungsklagen  beschränkt)  Spind-  ler/Volkmann,  WRP  2003,  1  (14  i.V.m.  8);  Spindler/Schmitz/Geis/Spindler,  TDG,  §  8  Rn.  19  u.  Rn.  35;  gegen  diese  Beschränkung  wiederum  Kohl,  Kommunikationsforen,  S.  122  f.  866  Spindler/Volkmann,  WRP  2003,  1  (14);  Spindler/Schmitz/Geis/Spindler,  TDG,  §  8  Rn.  35.
⇤-30-20-10←Seite 219→+10+20+30⇥
Dieses Dokument wurde für eine bessere Suchmaschinensichtbarkeit optimiert mit der Technologie von JusMeum