Powered by JusMeum
⇤-30-20-10←Seite 220→+10+20+30⇥
162  Fünftes  Kapitel:  Störerhaftung  im  Internet  sätzlich  nicht  zulässig,  weil  der  Verletzungserfolg  nicht  verhinderbar  sei,  ohne  dem  Diensteanbieter  eine  Überwachungspflicht  aufzuerle-  gen.  867  Auch  die  Aufnahme  eines  Kenntniserfordernis’  in  den  Tenor  sei  wegen  des  Dauercharakters  des  Titels  einerseits  und  der  Bedingungs-  feindlichkeit  des  Tenors  andererseits  nicht  möglich.  868  Gedankliche  Grundlage  für  diesen  „Abschied  vom  Unterlassungsan-  spruch  im  Providerrecht“  869  ist  die  (zu  weitgehende)  Interpretation  des  §  7  II  1  TMG  als  einer  Anordnung  der  Freistellung  der  Dienste-  anbieter  von  jedweder  Pflicht,  die  von  ihnen  verbreiteten  Informationen  vorab  zur  Kenntnis  zu  nehmen.  870  Dieser  Ansatz  verkennt  also  den  Cha-  rakter  spezifischer  Überwachungspflichten  871  und  die  Beschränkung  der  Sperrwirkung  des  §  7  II  1  TMG  auf  allgemeine  Überwachungspflich-  ten.  872  3.  Stellungnahme  Weder  die  Problemverlagerung  ins  Vollstreckungsverfahren  noch  der  materiell-rechtliche  Ausschluss  sämtlicher  zukunftsgerichteter  Unterlas-  sungsansprüche  können  überzeugen.  Vielmehr  ist  als  Konsequenz  aus  der  Erkenntnis,  dass  insbesondere  der  technische  Wandel  häufig  das  Ausmaß  der  Filtermöglichkeiten  im  Erkenntnisverfahren  unbestimmbar  bleiben  lässt,  der  Tenor  eng  am  technologischen  Status  quo  zu  orientie-  ren.  Somit  hängt  es  allein  von  der  Formulierung  des  Tenors  873  ab,  wie  nahe  die  aus  ihm  abzuleitenden  spezifischen  Überwachungspflichten  an  „allgemeine“  Überwachungspflichten  rücken.  874  Etwaige  Weiterentwicklungen  der  technischen  Möglichkeiten  des  Diensteanbieters  wären  dann  erst  im  Rahmen  zukünftiger  materiell-  rechtlicher  Inanspruchnahmen  zu  berücksichtigen.  Der  durch  diesen  Wegfall  des  (hinsichtlich  der  anzuwendenden  Filtertechnologie)  „dy-  namischen  Tenors“  bewirkte  Nachteil  für  den  Inhaber  des  verletzten  867  Ausführlich  Volkmann,  Störer,  S.  177  f.  sowie  S.  187  f.  868  Volkmann,  CR  2003,  440  (444  f.);  ders.,  Störer,  S.  185  f.  869  Volkmann,  Störer,  S.  187.  870  So  ausdrücklich  Volkmann,  Störer,  S.  181.  871  Siehe  dazu  oben  S.  156.  872  Vgl.  Kohl,  Kommunikationsforen,  S.  123  ff.  sowie  Volkmann,  Störer,  S.  180  f.  mit  jeweils  zu  engen  Interpretationen  des  Begriffs  der  spezifischen  Überwachungs-  pflicht;  vgl.  auch  den  ähnlich  einschränkenden  Ansatz  von  Rücker,  CR  2005,  347  (351  ff.).  873  Wegen  der  Suchmusterumschreibung  und  wegen  des  haftungstatbestandlich  zumeist  notwendigen  Handelns  im  geschäftlichen  Verkehr  (welches  wiederum  über  Fallgruppen  hinsichtlich  verschiedener  Merkmale  umschrieben  wird)  ist  zukünftig  mit  sehr  umfangreichen  Tenorformulierungen  zu  rechnen,  vgl.  nur  den  Unterlas-  sungsantrag  im  Tatbestand  von  OLG  Hamburg,  WRP  2008,  1569  (1574–1580  [!]).  874  Ebenso  Ufer,  Haftung,  S.  166.
⇤-30-20-10←Seite 220→+10+20+30⇥
Dieses Dokument wurde für eine bessere Suchmaschinensichtbarkeit optimiert mit der Technologie von JusMeum