38  Zweites  Kapitel:  Unterlassungsansprüche  nicht  nur  eine  zentrale  Startseite  des  Dienstes  192  ),  nachhaltig  und  umfas-  send  dem  Zugriff  durch  menschliche  wie  maschinelle  Nutzer  193  entzo-  gen  wird.  Unter  maschinellen  Nutzern  sind  hier  vor  allem  die  (Inhalte  indizierenden)  Programme  („Bots“)  der  Suchmaschinen  und  Web-  Archive  194  zu  verstehen,  deren  Indizierungserfolge  wegen  der  umfang-  reichen  Speicherung  auf  den  Servern  der  Betreiber  der  Indizierungs-  programme  eine  Beseitigung  des  Inhalts  am  Primärspeicherort  ins  Leere  laufen  lassen  würden.  Erfolgte  Indizierungen  und  vor  allem  Sekundär-  speicherungen  werfen  die  Frage  nach  der  Reichweite  der  Beseitigungs-  pflicht  des  Schuldners  in  diesen  Fällen  auf.  195  Diese  Beseitigungshandlung  kann  als  Gebot  sowohl  in  der  Form  der  Unterlassung  nach  §  890  ZPO  als  auch  in  der  Form  der  Beseitigung  nach  §  887  ZPO  vollstreckungsrechtlich  erfasst  werden.  Die  anwendba-  ren  Vorschriften  ergeben  sich  dann  aus  dem  im  Erkenntnisverfahren  geltend  gemachten  Anspruch.  b)  Geringe  Verschuldensanforderungen  Die  Anforderungen  an  ein  Verschulden  hinsichtlich  eines  Zweitversto-  ßes  sind  gering:  So  urteilte  beispielsweise  das  Landgericht  Berlin  im  Falle  einer  strafbewehrten  Unterlassungserklärung,  die  sich  auf  die  Verwendung  einer  bestimmten  rechtsverletzenden  Domain  bezog,  dass  der  Unterlassungsschuldner  aktiv  und  umfassend  dafür  Sorge  zu  tragen  habe,  dass  diese  Domain  über  das  Internet  nicht  mehr  erreichbar  sei  und  gegebenenfalls  auch  Erfüllungsgehilfen  unter  ausdrücklichem  Hin-  weis  auf  mögliche  Regressansprüche  von  der  Notwendigkeit  schnellen  Handelns  in  Kenntnis  zu  setzen  habe.  196  Diese  Entscheidung  zu  den  niedrigen  Verschuldensanforderungen  nach  Abgabe  einer  Unterlas-  192  Vgl.  die  Konstellation  des  Urteils  BGH,  NJW  2003,  3406  GRUR  2003,  958  –  Paperboy.  Siehe  dazu  auch  die  Anmerkungen  von  Stadler,  JurPC  Web-Dok.  283/2003;  Ernst,  ZUM  2003,  860  ff.;  Klett,  K&R  2003,  561  ff.;  Nolte,  CR  2003,  924  ff.;  zum  Problem  „Deep  Links“  auch  Joppich,  CR  2003,  504  ff.  193  Unter  maschinellen  Nutzern  sind  etwa  die  (Inhalte  indizierenden)  „Roboter“  (engl.  „robots“,  meist  kurz  „bots“)  der  Suchmaschinen  und  Web-Archive  zu  verste-  hen,  deren  Indizierungserfolge  wegen  der  umfangreichen  Speicherung  auf  Servern  der  Betreiber  eine  Beseitigung  des  Inhalts  am  Primärspeicherort  ins  Leere  laufen  lassen  würden.  194  Siehe  z.B.  das  bekannteste  und  wohl  umfangreichste  frei  zugängliche  WWW-  Archiv,  abrufbar  unter  [http://www.archive.org].  Allg.  zur  Haftung  der  Archivbetrei-  ber  siehe  Verweyen/Schulz,  AfP  2008,  133  ff.;  Libertus,  MMR  2007,  143  ff.;  von  Petersdorff-Campen,  ZUM  2008,  102  (104  ff.).  195  Ausführlich  hierzu  Libertus,  ZUM  2005,  627  ff.;  Allmendinger,  GRUR  2000,  966  (967  f.).  196  LG  Berlin,  MMR  2000,  495  (496).